Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
15.02.2010 21:35 -
Спорният интерфейс отново предложен
Оспорваният интерфейс от много граждански организации в промените в закона за електронните съобщения отново е предложен и гласуван във вътрешната парламентарна комисия миналата седмица, но без да се назовава директно, и е преместен в друга точка на законопроекта.
Това съобщи членът на гражданската организация „Електронна граница“ Делян Делчев на специален брифинг, организиран от депутати от Коалиция за България.
Терминът „интерфейс“ е заменен в текста на законопроекта с пояснението „Система от мониторинг център и други входно-изходни програмно технически средства“.
На практика се запазва достъпа до данните на гражданите, може да се проследява по мобилните телефони, кой с кого говори, къде се намира, как се придвижва.
Това надхвърля изискванията на европейската директива и ако текстът влезе в сила през пленарна зала, означава, че тази информация може да бъде събирана без сериозни основания, поясни експертът.
„Създава се калпав закон, а калпавият закон създава престъпления“, подчерта той.
От гражданската организация не са против, престъпниците да бъдат преследвани и наказвани, но са против гражданите да бъдат третирани като престъпници, и ако законът бъде приет в този си вид, ще се предоставят възможности за злоупотреби, и нарушаване на човешките права.
Всички телекомуникационни оператори биха попаднали под действието на този закон, вкл. когато започнат да предлагат масово интерактивни услуги. Според Делчев целта на тези текстове е проследяване на данни от мобилните телефони. Той каза също че всички мобилни оператори и сега имат системи за подслушване, че те не са забранени, но могат да се използват само съгласно закона за специалните разузнавателни средства.
От „Електронна граница“, както и и от други граждански организации ще информират за скандалните текстове ЕК и европейската общност. Техният представител напомни, че в Румъния подобен текст е бил отхвърлен от Конституционният съд, а в Германият текат съдебни спорове за аналогични текстове. От гражданската организация се надяват да вкарат тези текстове в Конституционния съд, ако бъдат приети.
Направиха уговорката, че съпротивата им няма политическа окраска, а само граждански интерес и те ще лобират сред български депутати, сред политически партии, пред омбудсмана и пред европейските партньори, тези злополучни тестове да отпаднат. /БГНЕС
Това съобщи членът на гражданската организация „Електронна граница“ Делян Делчев на специален брифинг, организиран от депутати от Коалиция за България.
Терминът „интерфейс“ е заменен в текста на законопроекта с пояснението „Система от мониторинг център и други входно-изходни програмно технически средства“.
На практика се запазва достъпа до данните на гражданите, може да се проследява по мобилните телефони, кой с кого говори, къде се намира, как се придвижва.
Това надхвърля изискванията на европейската директива и ако текстът влезе в сила през пленарна зала, означава, че тази информация може да бъде събирана без сериозни основания, поясни експертът.
„Създава се калпав закон, а калпавият закон създава престъпления“, подчерта той.
От гражданската организация не са против, престъпниците да бъдат преследвани и наказвани, но са против гражданите да бъдат третирани като престъпници, и ако законът бъде приет в този си вид, ще се предоставят възможности за злоупотреби, и нарушаване на човешките права.
Всички телекомуникационни оператори биха попаднали под действието на този закон, вкл. когато започнат да предлагат масово интерактивни услуги. Според Делчев целта на тези текстове е проследяване на данни от мобилните телефони. Той каза също че всички мобилни оператори и сега имат системи за подслушване, че те не са забранени, но могат да се използват само съгласно закона за специалните разузнавателни средства.
От „Електронна граница“, както и и от други граждански организации ще информират за скандалните текстове ЕК и европейската общност. Техният представител напомни, че в Румъния подобен текст е бил отхвърлен от Конституционният съд, а в Германият текат съдебни спорове за аналогични текстове. От гражданската организация се надяват да вкарат тези текстове в Конституционния съд, ако бъдат приети.
Направиха уговорката, че съпротивата им няма политическа окраска, а само граждански интерес и те ще лобират сред български депутати, сред политически партии, пред омбудсмана и пред европейските партньори, тези злополучни тестове да отпаднат. /БГНЕС
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари