Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
08.02.2012 13:42 -
ЕК: Полицията трябва да събира доказателства по-професионално
"Все още е необходимо да се постигне по-нататъшно подобряване на следствената практика под формата на техники за разследване и събирането на доказателства с повече професионализъм при полицейските акции, по-кратки срокове на разследване и чрез постановяването на окончателни присъди".
Това е един от изводите на междинния доклад на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка за България в частта му за борбата с организираната престъпност.
Текстът беше представен днес и тонът му е по-скоро негативен. Както и в документа от юли, от Европейската комисия отново споменават практиката полицията да получава дарения. " Въпреки че възможността за дарения в полза на полицията беше ограничена, като се приемат само дарения от публични органи и държавни предприятия и тези дарения се вписват в регистър, тази практика все още поражда въпроси", става ясно от текста.
Повече усилия, така че реформата да води до резултат
"България докладва за изготвянето на съвместни методологични насоки за полицията, прокуратурата и други административни органи във връзка с установяването и замразяването на активи, придобити от
престъпна дейност. Ще бъдат необходими по-нататъшни усилия за подобряване на професионалната практика, така че реформата да води до резултат под формата на по-голям брой повдигнати обвинения, които отговарят на високи професионални стандарти, както и повече окончателни съдебни решения по дела за организирана престъпност", пише още в доклада.
От ЕК препоръчват за засилване на борбата срещу организираната престъпност и корупцията
България да приеме по-репресивно законодателство за отнемане на имущество, както и да подобри практиката и резултатите при отнемането на имущество от престъпна дейност.
Отново критики за конфискацията на незаконно придобито имущество
В доклада ЕК отчита, че през 2011 г. Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД), е извоювала окончателни съдебни решения, потвърждаващи отнемането на имущество на стойност близо 5 млн. лева. "Това е съществено увеличение в сравнение с предишните години, а по някои конкретни дела бе установено и по-тясно сътрудничество с прокуратурата".
Но според ЕК това сътрудничество все още не се осъществява систематично.
От Комисията отбелязват, че нейната препоръка комисията за отнемане на имущество да може да проверява и политици и висши служители е била пренебрегната в новия законопроект за конфискация.
"В проекта разследванията на КУИППД са свързани с досъдебни наказателни производства на прокуратурата, което дава възможност за по-ранен старт на работата на КУИППД в сравнение с настоящото положение, но пък изключва възможността КУИППД да започва проверки служебно въз основа на административни нарушения".
Според ЕК възникват въпроси и във връзка с оперативната независимост на КУИППД и се очаква обсъжданията в парламента да бъдат възможност за укрепване на разпоредбите в законопроекта "така, че да се установи режим на отнемане на собственост, който е с широко приложно поле, обхваща достатъчно дълъг период, за да гарантира ефективност, и е подкрепен от силни институции".
бъдеще на решенията за отнето имущество и по отношение на независимостта на КУИППД.
Това е един от изводите на междинния доклад на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка за България в частта му за борбата с организираната престъпност.
Текстът беше представен днес и тонът му е по-скоро негативен. Както и в документа от юли, от Европейската комисия отново споменават практиката полицията да получава дарения. " Въпреки че възможността за дарения в полза на полицията беше ограничена, като се приемат само дарения от публични органи и държавни предприятия и тези дарения се вписват в регистър, тази практика все още поражда въпроси", става ясно от текста.
Повече усилия, така че реформата да води до резултат
"България докладва за изготвянето на съвместни методологични насоки за полицията, прокуратурата и други административни органи във връзка с установяването и замразяването на активи, придобити от
престъпна дейност. Ще бъдат необходими по-нататъшни усилия за подобряване на професионалната практика, така че реформата да води до резултат под формата на по-голям брой повдигнати обвинения, които отговарят на високи професионални стандарти, както и повече окончателни съдебни решения по дела за организирана престъпност", пише още в доклада.
От ЕК препоръчват за засилване на борбата срещу организираната престъпност и корупцията
България да приеме по-репресивно законодателство за отнемане на имущество, както и да подобри практиката и резултатите при отнемането на имущество от престъпна дейност.
Отново критики за конфискацията на незаконно придобито имущество
В доклада ЕК отчита, че през 2011 г. Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност (КУИППД), е извоювала окончателни съдебни решения, потвърждаващи отнемането на имущество на стойност близо 5 млн. лева. "Това е съществено увеличение в сравнение с предишните години, а по някои конкретни дела бе установено и по-тясно сътрудничество с прокуратурата".
Но според ЕК това сътрудничество все още не се осъществява систематично.
От Комисията отбелязват, че нейната препоръка комисията за отнемане на имущество да може да проверява и политици и висши служители е била пренебрегната в новия законопроект за конфискация.
"В проекта разследванията на КУИППД са свързани с досъдебни наказателни производства на прокуратурата, което дава възможност за по-ранен старт на работата на КУИППД в сравнение с настоящото положение, но пък изключва възможността КУИППД да започва проверки служебно въз основа на административни нарушения".
Според ЕК възникват въпроси и във връзка с оперативната независимост на КУИППД и се очаква обсъжданията в парламента да бъдат възможност за укрепване на разпоредбите в законопроекта "така, че да се установи режим на отнемане на собственост, който е с широко приложно поле, обхваща достатъчно дълъг период, за да гарантира ефективност, и е подкрепен от силни институции".
бъдеще на решенията за отнето имущество и по отношение на независимостта на КУИППД.
Вълнообразно
Междинният доклад на ЕК за България: Кор...
Пълният текст на Междинния Доклад на ЕК ...
ЕК: Съдебната система трябва да се рефор...
Пълният текст на Междинния Доклад на ЕК ...
ЕК: Съдебната система трябва да се рефор...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари