ПЪРВО ИЗСЛЕДВАНЕ В СВЕТА ЗА ТРАГЕДИЯТА НА ВЪЗПИТАНИЦИТЕ НА ХОМОСЕКСУАЛНИ „СЕМЕЙСТВА“

Какви ще израснат децата, възпитавани от хомосексуалисти? Отговорът на този въпрос отдавна интересува всички.

Привържениците на еднополовите партньорства яростно твърдят, че за децата е все едно дали си имат татко и мама, или пък ги отглеждат двама мъже (или две жени).

И обратно: организациите, които защитават семейството, все по-високо заявяват, че децата, израсли в атмосфера на хомосексуални отношения, ще бъдат психологически травмирани и непълноценни в живота си.

Но поради обстоятелството, че узаконяването на еднополовите партньорства, още повече с лепването към тях на етикета „брак“, започна да се извършва едва наскоро в отделни страни, до неотдавна липсваха обективни научни заключения.

Причината беше проста: все още не беше израснало поколение от такива деца.

Но през есента на 2010 г. Марк Регнерус – доктор по социология и професор в Тексаския университет в Остин (САЩ), започна едно изследване, което днес е вече известно и предизвика шок в цял свят, на тема:

„Какво отличава порасналите деца, чиито родители имат еднополови отношения?“

Ученият завърши труда си за година и половина – през 2012 г. Анализът на данните продължава и досега – те са достъпни за всички заинтересовани учени благодарение на подкрепата от Междууниверситетския консорциум за политически и социални изследвания на Мичиганския университет.

ШОКИРАЩИТЕ ПОСЛЕДИЦИ

В изследването са участвали 3000 пълнолетни респондети, чиито родители са били в еднополови сексуални отношения.

Равносметката е, че получените данни шокирали всички.

Естествено, тези данни били нормално да се очакват…

Но за пръв път то е доказано от авторитетен учен от авторитетен университет – а резултатите са публикувани в не по-малко авторитетното издание «Social Science Research».

Ето някои от тези резултати:

 Високо ниво на венерически болести.

В публикуваните данни се съобщава, че 25% от възпитаниците на хомосексуални двойки са имали или имат венерически заболявания – поради специфичния начин на живот на партньорите.

За сравнение: същата група в нормалните хетеросексуални семейства е 8%.

Неспособност да се пази семейна вярност.

Възпитаните от хомосексуални партньори с лекота възприемат съпружеската изневяра – 40%.

Аналогичният показател в нормалните, хетеросексуални семейства – 13%. 

Психологически проблеми.

Сред децата, отгледани от еднополови двойки, 24%са замисляли самоубийство.

Същият процент в нормалните хетеросексуални семейства – 5%.

Възпитаници на хомосексуални партньори, които са се обърнали за помощ към психиатър – 19%.

В нормалните хетеросексуални семейства – 8%.

Социално-икономическа безпомощност.

Сред хората, израсли при лесбийки, безработицата е28%.

При тези от нормални семейства – 8%.

69% от израслите при лесбийки и 57% от тези при мъже-педераси съобщават, че „родителите“ им са получавали социални помощи.

В нормалните семейства този дял е 17%.

38% от възпитаните от лесбийки и досега живеят от социални помощи.

Само 26% от възпитаниците на лесбийки имат постоянна работа.

Само 34% от възпитаниците на педераси имат постоянна работа.

За сравнение: от израсналите в нормални, хетеросексуални семейства само 10% живеят от социални помощи, а 50% имат постоянна работа.

Разстройство на сексуалната самоидентификация.

Ето и цифрите, които окончателно разрушават мита, че възпитанието в еднополово т. нар. „семейство“ не било влияело върху сексуалната ориентация на порасналото дете.

Само 60-70% от израсналите при хомосексуални партньори се определят като напълно хетеросексуални.

За сравнение – при пълнолетните, възпитани в нормални семейства, този процент е 90%.

Опитите да се запуши устата на Регнерус.

Показателно е, че докато Марк Регнерус подготвял за публикуване тези данни, срещу него започнала агресивна информационна кампания. Джендър-активистите настоявали резултатите от изследването да не бъдат съобщавани никому. Най-разпалените лесбийки и педераси започнали да го клеветят, като го наричали „мошеник“ и „шарлатанин“ и настоявали да бъде уволнен от Тексаския университет. (Може би именно така се подразбира „свободата на словото“).

Дори мнозина учени се опълчили против своя колега.

Тогава Тексаският университет внимателно проучил всички обвинения и щателно анализирал всички данни, получени от Регнерус.

Отделно и специално била проверена методиката на изследването.

Резултатът бил следният: научното изследване е от най-високо качество и съответства на всички академични изисквания.

Журналистите от интернет-вестника ВсеНовости се свързаха с професор Марк Регнерус, за да се изясни тази ситуация.

ВЪПРОС: Кой и с каква цел подложи на съмнение Вашето изследване? Кой проведе разследването и до какъв извод стигна комисията?

ОТГОВОР: Доколкото разбирам, интересува Ви прецедентът с разследването, проведено тук, в Тексаския университет, дали съм спазил научната етика? Решението да се извърши такова разследване беше взето, след като един ню-йоркски обществен активист и блогер подаде оплакване, като твърдеше, че съм нарушил научната етика. Научно-изследователският отдел на Университета проведе разследване и направи извод, че липсват доказателства за такова обвинение. По този начин въпросът се изчерпа.

ВЪПРОС: Как бихте си обяснили настойчивото желание на джендър-обществата да бъдете уволнен от Университета, а Вашето изследване да бъде забранено за публикуване?

ОТГОВОР: С това, че в САЩ правата на сексуалните малцинства и борбата за признаване на еднополовите т. нар. „бракове“ е крайно чувствителен въпрос. Именно затова всички етапи на моето изследване – от работата ми като автор, до рецензионния процес, бяха проверени „под микроскоп“.

Но аз отговорих на критиката в ноемврийския брой от 2012 г. на списание «Social Science Research» и публикувах получените резултати. Всички заинтересовани учени от тази сфера имат възможност да анализират тези резултати и да правят собствени изводи. А самите конкретни данни, които ние публикувахме, са точни.

Също така е показателно, че на това изследване беше посветена голяма статия в „Ню Йорк таймс“. Това авторитетно издание също сметна за необходимо публично да извести читателите за резултатите, получени от професор Марк Регнерус.

По този начин световната общност за пръв път получи авторитетно изследване, което разкрива трагичните последици от възпитанието на децата в хомосексуални „семейства“.

ДЕМОКРАТУРА или Диктатура на демокрацията