Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
16.01.2009 21:41 -
Първанов не вярва в идеята за търговски измерения на конфликта между Русия и Украйна
Новите предизвикателства пред националната сигурност, свързани с енергетиката, са един от акцентите в лекцията, която президентът Георги Първанов изнесе в НДК. Президентът предлага замяна на остарялата концепция с нова стратегия за национална сигурност с акцент върху гражданската сигурност.
"Аз не вярвам в идеята за търговските измерения на конфликта между Русия и Украйна", заяви Първанов. "Конфликтът изразява амбиция за нова стратегическа политика. Нека не се лъжем - става дума за сблъсък около стратегически интереси. Но аз се питам какъв е този стратегически интерес, може ли той да бъде оправдан, когато страдат милиони граждани на Европа, дори и ако страда един човек и България остро възразява да бъдем заложници, независимо на каква политика дали на Москва или Киев, дали на Вашингтон или Брюксел. Защото в политиката трябва да има и морал", каза Първанов.
"Българските институции реагираха бързо и адекватно в набелязаните мерки за ограничаване на последствията от газовата криза, но именно кризата показа, че за всичките години на прехода не е направено почти нищо за създаване на алтернативни възможности за изход от кризисни ситуации", допълни президентът.
Президентът формулира виждането си, че е необходима замяна на остарялата концепция с нова стратегия за националната сигурност, като разбира сигурността и като сигурност за всеки отделен гражданин.
"Решаването на въпроса за нова стратегия за национална сигурност не търпи отлагане и аз смятам да взема инициативата", заяви Георги Първанов.
В изложението си президентът отново засегна въпроса за отваряне на 3-ти блок на АЕЦ Козлодуй:
"Още в началото на кризата предложих да се рестартира блок трети на АЕЦ Козлодуй. От техническа гледна точка това е постижимо. Реакцията на Брюксел, чрез говорителя на комисаря беше сдържано негативна. Очаквано. Вътрешните коментари бяха противоречиви. Още по-очаквано. Така както го направих и преди 2 години в Европейския парламент, аз обосновах своето предложение с член 36 от договора за присъединяване на България към ЕС. Всички знаем, че малките блокове бяха затворени несправедливо, необосновано и под натиск. Европейските институции не се вслушаха в аргументите. Договарящите от българска страна допуснаха съществени грешки. И се свърши с прибързаното затваряне на глава енергетика, макар че това можеше да стане при затваряне на преговорния процес и при по-изгодни условия за България.
Колко тежка трябва да стане кризата, за да се пристъпи към подготовка за пускане на замразените енергийни източници? Какъв е критерият за криза? Не е ли достатъчен фактът, че затваряме училища , детски градини, отделни производства са на ръба и го прескочиха? Ние не искаме ядрен конфликт с Брюксел, а настояваме за мярка предприета в диалог, с аргументи, с отстояване на позиции, която би била животоспасяваща не само за българската икономика. Защото няма съмнение, че затварянето на 3 и 4 блок породи постоянен електроенергиен дефицит в Югоизточна Европа. Може да не е това мярката, но аз искам да видя от нашите партньори коректно предложена мярка, която да ни позволи не просто да сме на ръба на оцеляването, а да развием енергетика, от която ще има полза целият регион. България ще участва активно в европейския дебат за бъдещето на ядрената енергетика и заради чистотата на това производство и заради неговата ефективност. И твърдя, че колкото по-рано европейските лидери се обърнат с лице към това производство, толкова по-големи са шансовете на Европа да бъде фактор в световната икономика."
http://www.bgfactor.org/news.php?cm=13&nid=46482
"Аз не вярвам в идеята за търговските измерения на конфликта между Русия и Украйна", заяви Първанов. "Конфликтът изразява амбиция за нова стратегическа политика. Нека не се лъжем - става дума за сблъсък около стратегически интереси. Но аз се питам какъв е този стратегически интерес, може ли той да бъде оправдан, когато страдат милиони граждани на Европа, дори и ако страда един човек и България остро възразява да бъдем заложници, независимо на каква политика дали на Москва или Киев, дали на Вашингтон или Брюксел. Защото в политиката трябва да има и морал", каза Първанов.
"Българските институции реагираха бързо и адекватно в набелязаните мерки за ограничаване на последствията от газовата криза, но именно кризата показа, че за всичките години на прехода не е направено почти нищо за създаване на алтернативни възможности за изход от кризисни ситуации", допълни президентът.
Президентът формулира виждането си, че е необходима замяна на остарялата концепция с нова стратегия за националната сигурност, като разбира сигурността и като сигурност за всеки отделен гражданин.
"Решаването на въпроса за нова стратегия за национална сигурност не търпи отлагане и аз смятам да взема инициативата", заяви Георги Първанов.
В изложението си президентът отново засегна въпроса за отваряне на 3-ти блок на АЕЦ Козлодуй:
"Още в началото на кризата предложих да се рестартира блок трети на АЕЦ Козлодуй. От техническа гледна точка това е постижимо. Реакцията на Брюксел, чрез говорителя на комисаря беше сдържано негативна. Очаквано. Вътрешните коментари бяха противоречиви. Още по-очаквано. Така както го направих и преди 2 години в Европейския парламент, аз обосновах своето предложение с член 36 от договора за присъединяване на България към ЕС. Всички знаем, че малките блокове бяха затворени несправедливо, необосновано и под натиск. Европейските институции не се вслушаха в аргументите. Договарящите от българска страна допуснаха съществени грешки. И се свърши с прибързаното затваряне на глава енергетика, макар че това можеше да стане при затваряне на преговорния процес и при по-изгодни условия за България.
Колко тежка трябва да стане кризата, за да се пристъпи към подготовка за пускане на замразените енергийни източници? Какъв е критерият за криза? Не е ли достатъчен фактът, че затваряме училища , детски градини, отделни производства са на ръба и го прескочиха? Ние не искаме ядрен конфликт с Брюксел, а настояваме за мярка предприета в диалог, с аргументи, с отстояване на позиции, която би била животоспасяваща не само за българската икономика. Защото няма съмнение, че затварянето на 3 и 4 блок породи постоянен електроенергиен дефицит в Югоизточна Европа. Може да не е това мярката, но аз искам да видя от нашите партньори коректно предложена мярка, която да ни позволи не просто да сме на ръба на оцеляването, а да развием енергетика, от която ще има полза целият регион. България ще участва активно в европейския дебат за бъдещето на ядрената енергетика и заради чистотата на това производство и заради неговата ефективност. И твърдя, че колкото по-рано европейските лидери се обърнат с лице към това производство, толкова по-големи са шансовете на Европа да бъде фактор в световната икономика."
http://www.bgfactor.org/news.php?cm=13&nid=46482
Доц. Теодор Дечев: Постоталитарните и по...
Горящие туры в Крым (с)
Посредници, свързани с Пеевски, изнасят ...
Горящие туры в Крым (с)
Посредници, свързани с Пеевски, изнасят ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари