Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
09.08.2009 22:39 -
Отнеха лиценза на ЧТК за газоразпределение в Хисаря и Сопот
Черноморската технологична компания (ЧТК) остана без лиценз за газоразпределение в общините Сопот, и Хисаря. Това стана след решение от миналата седмица на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС), който потвърди това на тричленен състав на съда по жалба на регулаторната комисия.
През август миналата година ЧТК, която има лицензи и за регион "Мизия" с център Плевен и за "Добруджа" с център Добрич, получи 35-годишен общ лиценз за трите общини. Магистратите твърдят, че регулаторната комисия е трябвало да прекрати процедурата по издаването му и да обяви конкурс, след като друга компания - "Си Ен Джи Марица", е заявила, че има подписан меморандум с девет общини, сред които е и Хисар, за финансиране от ЕБВР на осигуряване на достъп до природен газ в тези общини. Компанията заявява пред ДКЕВР, че издаването на лиценз на ЧТК ще попречи на усвояването на средствата от община Хисаря.
Стойността на проекта е 5 млн. евро, като 1.2 млн. евро от тях е помощ от "Международен фонд Козлодуй". Съдиите смятат, че регулаторната комисия е трябвало да реши дали да продължи процедурата по издаване на лиценза, или да я прекрати, когато е постъпило писмото от "Си Ен Джи Марица". Според магистратите комисията не е направила проверка на ситуацията след постъпване на писмото от компанията и не се произнесла дали процедурата да продължи, или да бъде прекратена. Съдът приема, че правилото "един лиценз за една територия" се отнася за онези общини, които влизат в приетия от Министерския съвет преди няколко години опис, който изисква за тези територии задължително провеждане на конкурс.
Тричленният състав на съда е приел, че решението за избора е незаконосъобразно, защото липсват мотиви за него, и изпратил преписката за ново разглеждане. За една територия може да бъде издаден само един лиценз. В решението на съда се посочва, че ограничението не се отнася за територии, които липсват в описа за лицензи, приет преди пет години от правителството и изискващ за тези територии да бъде проведен конкурс.
През август миналата година ЧТК, която има лицензи и за регион "Мизия" с център Плевен и за "Добруджа" с център Добрич, получи 35-годишен общ лиценз за трите общини. Магистратите твърдят, че регулаторната комисия е трябвало да прекрати процедурата по издаването му и да обяви конкурс, след като друга компания - "Си Ен Джи Марица", е заявила, че има подписан меморандум с девет общини, сред които е и Хисар, за финансиране от ЕБВР на осигуряване на достъп до природен газ в тези общини. Компанията заявява пред ДКЕВР, че издаването на лиценз на ЧТК ще попречи на усвояването на средствата от община Хисаря.
Стойността на проекта е 5 млн. евро, като 1.2 млн. евро от тях е помощ от "Международен фонд Козлодуй". Съдиите смятат, че регулаторната комисия е трябвало да реши дали да продължи процедурата по издаване на лиценза, или да я прекрати, когато е постъпило писмото от "Си Ен Джи Марица". Според магистратите комисията не е направила проверка на ситуацията след постъпване на писмото от компанията и не се произнесла дали процедурата да продължи, или да бъде прекратена. Съдът приема, че правилото "един лиценз за една територия" се отнася за онези общини, които влизат в приетия от Министерския съвет преди няколко години опис, който изисква за тези територии задължително провеждане на конкурс.
Тричленният състав на съда е приел, че решението за избора е незаконосъобразно, защото липсват мотиви за него, и изпратил преписката за ново разглеждане. За една територия може да бъде издаден само един лиценз. В решението на съда се посочва, че ограничението не се отнася за територии, които липсват в описа за лицензи, приет преди пет години от правителството и изискващ за тези територии да бъде проведен конкурс.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари