Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.02.2010 15:45 - 18 358 гласа от Турция незаконни, горят 3 депутати
Автор: reporter Категория: Новини   
Прочетен: 1230 Коментари: 2 Гласове:
3



Особените мнения на Пунев и Ненков са подобни на това, което още през август написа бившият шеф на КС Румен Янков, обясниха за "Дневник" Източници от съда. Те се отнасяли до допустимостта на искането на главния прокурор за обявяване за назаконенни гласовете от част от секциите в Турция. През август Румен Янков написа:

Нещата се свеждат до това – може ли главният прокурор (не само той, а и останалите органи по чл. 150 от Конституцията при действащата правна уредба да "препрати" искането на всяка отделна партия, която оспорва парламентарни избори и по този начин да остане зад кадър или да упражни правомощието си по чл. 150, ал. 1 от Конституцията  да "изпрати" от свое име до съда мотивирано искане с твърдение в какво се състои нарушението.
Ако постъпиш по първия начин наистина ще получиш благосклонна оценка от гледище на една популистка демократична процедура - даваш възможност всеки участник да оспорва нарушени сакрални за демократичния процес правила - изискванията за явно, тайно и всеобщо гл асуване.
Позоваване на чл. 112 от ЗИНП , в който е казано, че партиите и коалициите могат да оспорват изборите, чрез органите по чл. 150 от Конституцията  е неуместно - разпоредбите й не могат да бъдат подменени закона, който й противоречи.
Но разумът на изборния закон е съвсем друг – не определени политически субекти, а органите по чл. 150 от Конституцията след държавническа преценка да направят искане до съда дали са проведени законосъобразно изборите. И в това има не само юридически, но и рационален аргумент. Да се процедира по този начин се случва за първи път през последните 20 години. Има ли партия, която да е удовлетворена от изборни резултати? Броят на участващите в изборите партии и коалиции са общо 20 през 2008 г. При създаденият прецедент единици ще са партиите и коалициите, които няма да се изкушат да оспорват изборите. Очевидно е, че възможностите на съда да постанови решения по всяка ще се проточат във времето.
Тогава ще се постави въпросът - какъв е смисълът от едно състезание
Конституционният съд (КС) обяви за незаконен избора на трима народни представители. Това са Мариана Даракчиева от листата на "Синята коалиция" в 7 МИР Габрово, Рушен Риза от листата на ДПС в 8 МИР Добрич и Атанас Семов, избран от името на РЗС в 23 МИР София.

Причината според КС е "незаконосъобразност на проведените избори в 23 избирателни секции в Турция, в които са подадени 18358 действителни гласа, които трябва да бъдат изключени от базата на разпределение на гласовете, въз основа на която се определят изборните резултати".

Съдът възлага на ЦИК да определи изборния резултат като в 23-те избирателни секции в Турция, засегнати от решението, извади следните гласове, разпределени по партии: за РЗС - 12 гласа, "Лидер" - 5, ГЕРБ - 58, ДПС - 18140, "Атака" - 26 гласа, "Коалиция за България" - 33, НДСВ - 27 гласа, БНС - 5, "Синята коалиция" - 15 гласа, "Защита" - 4, "Българска лява коалиция" - 10 гласа, "Плам" - 2, "Зелените" - 4, "Социалдемократи" - 8, "Другата България" - 3, ОБП - 3, НДСО - 1, "Родината - ДГИ -НИ" - 2 гласа.

Според изчисленията на ЦИК, направени по искане на КС още вчера, ефектът от днешното решение е, че ДПС губи един мандат, ГЕРБ получава един, а РЗС и "Синята коалиция" ще сменят по един депутат. Мястото на Рушен Риза (ДПС) трябва да заема Румен Стоилов от ГЕРБ. Вместо Атанас Семов от РЗС в парламента ще влезе Георги Терзийски от Габрово, а Венцислав Върбанов ще се върне в парламента вместо Мариана Даракчиева.

Конституционният съд отхвърля искането на Яне Янев, подадено чрез главния прокурор Борис Велчев, за отмяна на избора на депутатите от ДПС Хасан Хаджихасан , Искра Михайлова-Копарова, Тунджай Наимов,  Бюрхан Абазов, Елин Андреев, Емил Иванов и Лютви Местан. 

Решението е подписано с особено мнение от докладчика по делото Благовест Пунев и колегата му Румен Ненков.

Особените мнения на Пунев и Ненков са подобни на това, което още през август написа бившият шеф на КС Румен Янков, обясниха за "Дневник" Източници от съда. Те се отнасяли до допустимостта на искането на главния прокурор за обявяване за назаконенни гласовете от част от секциите в Турция. През август Румен Янков написа:

Нещата се свеждат до това – може ли главният прокурор (не само той, а и останалите органи по чл. 150 от Конституцията при действащата правна уредба да "препрати" искането на всяка отделна партия, която оспорва парламентарни избори и по този начин да остане зад кадър или да упражни правомощието си по чл. 150, ал. 1 от Конституцията  да "изпрати" от свое име до съда мотивирано искане с твърдение в какво се състои нарушението.
Ако постъпиш по първия начин наистина ще получиш благосклонна оценка от гледище на една популистка демократична процедура - даваш възможност всеки участник да оспорва нарушени сакрални за демократичния процес правила - изискванията за явно, тайно и всеобщо гл асуване.
Позоваване на чл. 112 от ЗИНП , в който е казано, че партиите и коалициите могат да оспорват изборите, чрез органите по чл. 150 от Конституцията  е неуместно - разпоредбите й не могат да бъдат подменени закона, който й противоречи.
Но разумът на изборния закон е съвсем друг – не определени политически субекти, а органите по чл. 150 от Конституцията след държавническа преценка да направят искане до съда дали са проведени законосъобразно изборите. И в това има не само юридически, но и рационален аргумент. Да се процедира по този начин се случва за първи път през последните 20 години. Има ли партия, която да е удовлетворена от изборни резултати? Броят на участващите в изборите партии и коалиции са общо 20 през 2008 г. При създаденият прецедент единици ще са партиите и коалициите, които няма да се изкушат да оспорват изборите. Очевидно е, че възможностите на съда да постанови решения по всяка ще се проточат във времето.
Тогава ще се постави въпросът - какъв е смисълът от едно състезание, което продължава цяла вечност?


Тагове:   ДПС,


Гласувай:
3
0



1. zaw12929 - Няма как от 18 000 гласа да горят три ...
16.02.2010 17:28
Няма как от 18 000 гласа да горят три мандата, а ще има разместване
цитирай
2. reporter - "горят"
16.02.2010 18:10
3 настоящи депутати
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: reporter
Категория: Новини
Прочетен: 11272636
Постинги: 10473
Коментари: 5012
Гласове: 36806
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930