Открито писмо на Ахмед Доган до журналистката от вестник "Труд" Валерия Велева раздели обществото. Коментарите в електронните издания заемат противоположни позиции и коментират по-скоро епистоларните възможности на автора, скритите зад думите отношенията между него и адресата, опит да се прогрозира какво би се случило занапред, но нито един от тях не защитава лидера на ДПС. В публичното пространство отдавна се говори, че двамата са имали по-особени отношения.



Откритото писмо бе предшествано от информация, че парламентарната антикорупционна комисия реши в четвъртък да започне проверка за конфликт на интереси на лидера на ДПС Ахмед Доган във връзка с хонорара му от 1.5 млн. лева за консултациите, които е дал за проекта хидровъзел "Цанков камък".

Комисията е взела решението единодушно, но представителят на ДПС в нея Камен Костадинов не е присъствал на заседанието.

Ротационният председател на комисията Димо Гяуров съобщи, че в случая има предположение за частен финансов интерес. Ще се изяснява и дали възложителят по договора - "Минстрой холдинг", е получил "някакви други плащания, дали е получил обществена поръчка от държавата" във връзка с консултантския договор.

Гяуров коментира, че може да става въпрос и за престъпление – пране на пари или търговия с власт. Ако комисията стигне до подобни изводи, ще бъде сезирана прокуратурата.

В рамките на проверката антикорупционната комисия ще изисква въпросния договор между "Минстрой холдинг" и Доган, както и други документи по случая.

Ще бъде дадена възможност и на Ахмед Доган да изложи своето становище по случая – писмено или лично. След края на проверката комисията ще извика на изслушване лидера на ДПС.

Гяуров каза, че ще се търси и връзка между хонорара и имотите, преписвани на Доган. Някои от тях са собственост на "Минстрой".

В края на миналата седмица стана известно, че Доган е получил хонорар от 1.5 млн. лева за консултациите, които е дал за проекта за изграждане на хидровъзела "Цанков камък". Парите са дадени на Доган от частното дружество "Минстрой холдинг", представлявано от Николай Вълканов.

Компанията бе част от структурата на Мултигруп и се смята за близка до ДПС. "Минстрой холдинг" работи на "Цанков камък" като подизпълнител на главния изпълнител - австрийската фирма "Алпине Бау". Проектът се финансира от Националната електрическа компания, която е 100% държавна. Наскоро се оказа, че заедно с изграждания обходен път, който ще замени старото трасе, оставащо под вода, проектът ще струва над 450 млн. евро

Проверка по случая вече започна и прокуратурата. 



Ето какво пише сега Ахмед Доган до Валерия Велева:

Браво, Мадам В!
Съзнателно не общувам с теб от последните парламентарни избори (юни 2009 г). Винаги съм знаел, че не си "моралният стожер" на обществото, за каквато се представяш.

Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за "добрия тон", който ще имаш в писанията си за нас. Знам, че не си изключение в това отношение. Но не мога да проумея, кой ти внуши, че можеш да бъдеш моралния рупор на обществото?

А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна sms, че "можеш да омекотиш и най-тежките удари, които получавам". Браво, Мадам В. Много е яко, нали? В случая деликатният въпрос е: от колко места ти плащат за подобни "поръчки"? Или, може би, самосиндикално задаваш неприятната ситуация и притискаш само жертвата? Разбира се, срещу цената за "омекотяване на удара". Не знаеш, че това е подсъдно, нали? А за морал, да не говорим...

Когато вчера прочетох сакралните ти заклинания по мой адрес, ми стана забавно, естествено, и интересно. Ако съм в подходящо разположение на духа, бих могъл да ти направя шокиращ психоаналитичен портрет само въз основа на този текст. И той няма да има нищо общо с твоите миш-маш излияния, които са безпринципна смесица от разнородни понятия, които само внушават непоносимост, ненавист, омраза и дори агресивност. А знаеш ли, че и това също е подсъдно. За морал – да не говорим...

В този текст цялата ти същност е концентрирана в началото на въвеждащото ти изречение: "този път няма..." Защо, Мадам В, този път няма? Защото не ти плащаме, нали?

От къде идваш и накъде си се запътила, Мадам В? Кой те е упълномощил да се правиш на морален съдник на (и в) обществото? Един съвет. Когато бълваш подобни деструктивни внушения, го прави пред нарочно поставено за целта огледало. Така сама ще прецениш границите на моралния императив във вътрешния си свят, както и съответствието му на външните обстоятелства.

Между другото, имаш интересна история от гледна точка на категорическия императив (постъпвай с другия така, както с тебе би искала да постъпят). Например, започваш от "политици по пантофи", минаваш пред интимното проектиране на Аз-а в кухнята и спалнята на различни величия (преобразувани в такива маркери – символи, като "гащички", "луксозни апартаменти", "милиони в зелено...", "боянски сараи...", "властта, която разпределя порциите...", "1.5 млн лв от Цанков камък..."), до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята...

Всеки от собствената ти гилдия може да потвърди, че тези пуснати в обръщение семантично натоварени "символи", са върховни моменти в твоето развитие.

Нещо повече. Тези "символни ядра" се превърнаха в организиращи принципи и "скрити параметри" на измъчената ти аналитичност и на престорената ти морална позиция.

И технологията на правене на собствената ти история е една и съща. Това е методът на подмяната: подменяш предметната реалност (обективният факт) с виртуална реалност (предложения) и върху "новата" основа на предполагаемата виртуалност съграждаш или създаваш всякакъв тип "новини", които в общественото съзнание изглеждат правдоподобни, но по принцип са подвеждащи, невярни или манипулационни.

Например, ти много добре знаеш, че четирите идейни проекта (като предпроектни проучвания) нямат нищо общо с "Цанков камък". Дори, тези предпроектни проучвания не са започнали да се реализират; те не са обективен факт. Те са направени като стратегия за развитие на една частна фирма в контекста на европейските реалности.

Но понеже усещаш, че проблемът с "Цанков камък" влиза в полезрението на обществото, като част от дневния му ред, съзнателно свързваш предпроектните проучвания за други обекти с един обективен факт – "Цанков камък".

Именно тук е подмяната, Мадам В, и върху тази виртуална реалност с внушени правдоподобни асоциации (свързването на един обект с друг, които нямат нищо общо), започваш да изграждаш политически, икономически, правни и морални тези.

Що се отнася до Хидровъзел "Цанков Камък", вярно е само едно. Много хора знаят, че бях идеолог на този проект до намирането на финансова схема за неговото стартиране. По финансинг проектът спечели първо място в ЕС по "виртуално финансиране", чрез метода на въглеродните емисии (Протокола от Киото). След това компетентните субекти бяха други.

Така е, Мадам В...

Явно е, че от време на време изпитваш чувство на вина. Ти си знаеш. Но сигурно не съзнаваш, че комплексът за виновност продуцира агресивност.

Да. От гледна точка на цялостния ти статус, това е нормално. Дерзай! Знам, че имаш слабост към властимащите. Но запомни: накрая всеки трябва да си плати сметката.

Ще се помоля за теб.

Господ да ти е на помощ!

А. Доган