МРРБ възложи на 3 адвокатски кантори и ще плати 15 000 лева за анализ на документи, свързани с т.нар. царски имоти. Целта е да се направи "преценка относно възможностите" за завеждане на дела срещу бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза-Хробок.

Ще бъдат анализирани документите за собственост на дворците "Врана”, "Царска Бистрица” и "Ситняково”, на имота "Саръгьол”и къща в село Слатина, съобщиха от регионалното министерство.

Основните документи, с които разполага институцията, са събраните от временната комисия в предишното Народно събрание, която проучи казуса. МРРБ е наело канторите на проф. Владимир Петров и адв. Любомир Денев, които вече работят за държавата по спора за двореца "Кричим”. На първа инстанция те спечелиха делото.

Адвокатска кантора "Владимир Дончев” е ангажирана от земеделското министерство в друг спор със Симеон Сакскобургготски, в който държавата иска да си възстанови 16 000 декара гори в Рила.

Третата адвокатска къща е „Савова и сие”, която се ръководи от адвокат Ирен Савова и има множество успешно решени казуси с висока правна сложност, съобщават от МРРБ. Адвокатите трябва да приключат работата си до един месец. По казуса със горите в Рила Министерството на земеделието и горите плати 11 000 лева за експертиза.

Представители на ГЕРБ сондират мнения за евентуално създаване на нова комисия, която да решава въпроса с т.нар. "царски имоти", научи Mediapool. Засега депутатите от управляващата партия се въздържат да изяснят с каква цел ще се прави евентуалната комисия, като някои от тях уточниха, че не са наясно каква е позицията на партийното ръководство.

Както съобщи Mediapool Сакскобургготски е предупредил премиера Бойко Борисов, че възнамерява да съди държавата в Страсбург, което бе потвърдено от министър-предсезателя. В края на миналата година парламентът прие мораториум върху правото на бившия премиер Симеон Сакскобургготски да се разпорежда с върнатите му имоти, докато не бъде прието специално законодателство.

Специалната парламентарна комисия по "царските имоти" излезе със заключението, че връщането на "царските имоти" няма законово основание и че е спорна дори и собствеността върху тях. Тогавашният премиер Сергей Станишев обаче накара депутатите си да приемат друго становище, подчинено от политическата целесъобразност и съобразено с коалиционния партньор НДСВ. Така комисията излезе с позиция, че "царската реститутция" е станала на базата на решението на Конституционния съд (КС) от 1998 г. - нещо, което и без това се знаеше.

Преди десетина дни Окръжният съд в Пловдив отхвърли исковете на Сакскобургготски и сестра му Мария – Луиза за признаване на собствеността им върху бившия царски дворец Кричим и над 370 дка ниви. Това решение постави под огромен въпрос цялата "царска реститутция", тъй като съдът прие, че решението на КС от 1998 г., с което е обявен за противоконституционен Законът за обявяване на държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 година, на което се позовават Симеон и сестра му при всичките си реституционни претенции, има единствено правоустановяващо действие.

Това решение на КС не може да възстанови пряко права на собственост на ищците, заявява съдът.