Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
30.01.2012 17:05 -
Аню Ангелов: Само в България пенсиите на военните не влизат в бюджета за отбрана
За разлика от всички останали страни членки на НАТО у нас в бюджета за отбрана не са включени пенсиите на военните, заяви министърът на отбраната Аню Ангелов.
Според него в номинална стойност необходимите средства са около 200 млн. лева годишно.
"Ако искаме да говорим с едни и същи термини с НАТО, ще трябва да ги прибавим тези средства към разходите за отбрана", обясни Ангелов.
Тезата, че за разходите за отбрана всъщност са много по-високи заради вноските на военните, които са изцяло за сметка на държавата, отдавна се споделя от финансовия министър Симеон Дянков. В момента финансовото министерство обмисля държавните служители, военните и полицаите сами да си поемат личните осигурителни вноски, за да има по-голяма прозрачност. Бизнесът обаче настоява наред с това вноските в силовите ведомства да бъдат увеличени, тъй като в момента те не покриват плащаните след това пенсии на военни и полицаи.
Ангелов обаче за пореден път отбеляза, че бюджетът за ведомството е по-малък от планирания, което е наложило промени в изпълнението на плана за развитие на въоръжените случаи.
"Мислихме че 1.5% може да бъде осигурен в условията на държава, която вече излиза от кризата. В същото време се оказа, че сме далече от излизане от кризата, че има нови реалности в Европа и всъщност имаме нова рецесия", обясни Ангелов в понеделник.
Заложеният средногодишен бюджет за отбрана във всички програмни документи, които МО изготви, е 1.5% от БВП. Така военният министър обвърза реализирането на визията си за въоръжените сили с отпускането на тези средства. Тази година обаче бюджетът е около 1.2% или 980.63 млн. лева и дори с 10 млн. лева по-малко в сравнение с миналата година и той напълно отговаря на тенденцията в почти целия свят - в условията на криза да се намаляват парите за отбрана. Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков също на няколко пъти съобщи, че тази тенденция ще бъде следвана и в България. Аню Ангелов обаче игнорира всички сигнали в тази посока.
На този фон Ангелов коментира в понеделник, че реализмът в политиката продължава да бъде основното качество, което трябва да притежават държавниците, взимащи решенията каква отбрана и каква армия ни е необходима.
Той коментира още, че има две възможни заблуди по отношение на отбраната. Първата е да се придържаме към старите виждания и да смятаме, че "многохилядна армия може в съвременния свят без съвременна техника и въоръжение да е в състояние сама да реагира на предизвикателствата и на съвременната среда".
Като друга възможна заблуда, "не по-малко опасна" от първата, Ангелов посочи тезата, че отбранителните способности могат да бъдат и абсолютно символични.
"Необходим ни е по-малък, но по-модерен и гъвкав потенциал, който да може да се справи със съвременните рискове и заплахи, не сам, а в системата на колективната отбрана на НАТО и в системата на колективната сигурност, която осигурява ЕС", посочи министърът.
МЕДИАПУЛ
Според него в номинална стойност необходимите средства са около 200 млн. лева годишно.
"Ако искаме да говорим с едни и същи термини с НАТО, ще трябва да ги прибавим тези средства към разходите за отбрана", обясни Ангелов.
Тезата, че за разходите за отбрана всъщност са много по-високи заради вноските на военните, които са изцяло за сметка на държавата, отдавна се споделя от финансовия министър Симеон Дянков. В момента финансовото министерство обмисля държавните служители, военните и полицаите сами да си поемат личните осигурителни вноски, за да има по-голяма прозрачност. Бизнесът обаче настоява наред с това вноските в силовите ведомства да бъдат увеличени, тъй като в момента те не покриват плащаните след това пенсии на военни и полицаи.
Ангелов обаче за пореден път отбеляза, че бюджетът за ведомството е по-малък от планирания, което е наложило промени в изпълнението на плана за развитие на въоръжените случаи.
"Мислихме че 1.5% може да бъде осигурен в условията на държава, която вече излиза от кризата. В същото време се оказа, че сме далече от излизане от кризата, че има нови реалности в Европа и всъщност имаме нова рецесия", обясни Ангелов в понеделник.
Заложеният средногодишен бюджет за отбрана във всички програмни документи, които МО изготви, е 1.5% от БВП. Така военният министър обвърза реализирането на визията си за въоръжените сили с отпускането на тези средства. Тази година обаче бюджетът е около 1.2% или 980.63 млн. лева и дори с 10 млн. лева по-малко в сравнение с миналата година и той напълно отговаря на тенденцията в почти целия свят - в условията на криза да се намаляват парите за отбрана. Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков също на няколко пъти съобщи, че тази тенденция ще бъде следвана и в България. Аню Ангелов обаче игнорира всички сигнали в тази посока.
На този фон Ангелов коментира в понеделник, че реализмът в политиката продължава да бъде основното качество, което трябва да притежават държавниците, взимащи решенията каква отбрана и каква армия ни е необходима.
Той коментира още, че има две възможни заблуди по отношение на отбраната. Първата е да се придържаме към старите виждания и да смятаме, че "многохилядна армия може в съвременния свят без съвременна техника и въоръжение да е в състояние сама да реагира на предизвикателствата и на съвременната среда".
Като друга възможна заблуда, "не по-малко опасна" от първата, Ангелов посочи тезата, че отбранителните способности могат да бъдат и абсолютно символични.
"Необходим ни е по-малък, но по-модерен и гъвкав потенциал, който да може да се справи със съвременните рискове и заплахи, не сам, а в системата на колективната отбрана на НАТО и в системата на колективната сигурност, която осигурява ЕС", посочи министърът.
МЕДИАПУЛ
Вълнообразно
Военната полиция скара двама министри
ЗаЩО НЕ трябва да се облагат ДОХОДИТЕ от...
© Жестока Татяна Дончева в "Панорам...
ЗаЩО НЕ трябва да се облагат ДОХОДИТЕ от...
© Жестока Татяна Дончева в "Панорам...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари