Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
13.03.2009 20:27 -
Домашен арест и парична гаранция за арестуваните за изнудване служители на Община Пловдив
Пловдивският районен съд взе мярка за неотклонение "домашен арест" по отношение на Саркис Москофян, 54 г. и Трифон Мишовски, 32 г., и "парична гаранция" в размер на 1000 лв. по отношение на Василка Костова, 46 г.
Делото за мерките за неотклонение бе гледано при закрити врати заради използваните специални разузнавателни средства в хода на разследването.
Делото за мерките за неотклонение бе гледано при закрити врати заради използваните специални разузнавателни средства в хода на разследването.
Срещу тримата са повдигнати обвинения за измама, като за Саркис Москофян и Трифон Мишовски е по чл. 210, ал.1, т.2, НК, а за Василка Костова - по чл. 209, ал.1, НК. Срещу Трифон Мишовски е повдигнато и обвинение за изнудване по чл. 213а, ал.1, НК.
Съдът намери, че не са налице всички предвидени в закона предпоставки, за да бъде взета най–тежката мярка за неотклонение, а именно не е налице реална опасност тримата да се укрият или да извършат друго престъпление. С оглед на това съдът сметна, че най–адекватни по отношение на тях в случая се явяват именно „домашен арест” и „парична гаранция”.
Определението подлежи на обжалване и протест в 3–дневен срок пред Пловдивския окръжен съд.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене