Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
15.10.2010 09:23 -
"Стара планина" скара производителите и властта
Продуктите с лого "Стара планина", в които бе установено наличието на соя, ще бъдат изследвани в референтна лаборатория в Европа.
Това съобщи министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов пред журналисти.
Той поясни, че това ще стане за сметка на фирмите производители, а резултатите се очакват до седмица-две.
Найденов допълни, че изследването в референтна лаборатория, за което настояват производителите, ще даде и качествен, и количествен анализ.
Ден по-рано на извънредна пресконференция земеделският министър огласи, че в продуктите на четири фирми, които произвеждат месни продукти по стандарта "Стара Планина", е открита соя.
Продуктите са карначе на фирмата "Сами-М", колбас "Майстор Цвятко" на фирмата "Лалов и Вачев" ЕООД, кебапче на "Унимес" АД-Монтана и кренвирши на "КЕН" от Стара Загора.Изследването, извършено от Националната ветеринаромедицинска служба (НВМС), е потвърдило наличието на соя, но без да дава данни за количеството, открито в продуктите.
Месопроизводителите отричат да са слагали соя като заместител на месо
и твърдят, че е възможно в колбасите да има минимално количество следи от соя.
Ако се окаже, че е така, е възможно фирмите да се разминат само с глоби, каза министър Найденов. Но ако се докаже, че соята е добавена умишлено, ще видите какво ще се случи с контролния орган - той или е спал, или е бил приспан, закани се министърът.
Министърът посочи, че случилото се е тест за системата, която е успяла да улови дори минимални количества соя, и сигнал за месопроизводители. Снизхождение и компромис няма да има за никого, каза Найденов.
"Искаме възможно най-скоро да изясним каква е причината, тъй като това е важно както за нас като контролен орган, така и за производителите.
Ако причината е в подправките или във вложеното месо, както месопреработвателите допускат, ще им бъде наложена само глоба, тъй като не са нарушили съзнателно изискванията на стандарта", е заявил генералният директор на НВМС Йордан Войнов.
Инспекторите са взели пробите от търговската мрежа. Методът, по който са направени изследванията, е базиран на официален метод на Асоциацията по аналитична химия на САЩ и се ползва за доказване на наличие на соев протеин в месо и месни продукти, казват ветеринарите.
Независимо изследване ще прави и асоциацията на месопреработвателите
"Асоциацията ще отдели ресурси, тъй като е убедена в коректността на своите фирми и ще изпрати проби за изследване от същите партиди в трета референтна лаборатория в държава членка на ЕС", е казала Светла Чамова, изпълнителен директор на асоциацията.
Според месопрерабтвателите методът, използван от ветеринарните инспектори, не е акредитиран.
Това съобщи министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов пред журналисти.
Той поясни, че това ще стане за сметка на фирмите производители, а резултатите се очакват до седмица-две.
Найденов допълни, че изследването в референтна лаборатория, за което настояват производителите, ще даде и качествен, и количествен анализ.
Ден по-рано на извънредна пресконференция земеделският министър огласи, че в продуктите на четири фирми, които произвеждат месни продукти по стандарта "Стара Планина", е открита соя.
Продуктите са карначе на фирмата "Сами-М", колбас "Майстор Цвятко" на фирмата "Лалов и Вачев" ЕООД, кебапче на "Унимес" АД-Монтана и кренвирши на "КЕН" от Стара Загора.Изследването, извършено от Националната ветеринаромедицинска служба (НВМС), е потвърдило наличието на соя, но без да дава данни за количеството, открито в продуктите.
Месопроизводителите отричат да са слагали соя като заместител на месо
и твърдят, че е възможно в колбасите да има минимално количество следи от соя.
Ако се окаже, че е така, е възможно фирмите да се разминат само с глоби, каза министър Найденов. Но ако се докаже, че соята е добавена умишлено, ще видите какво ще се случи с контролния орган - той или е спал, или е бил приспан, закани се министърът.
Министърът посочи, че случилото се е тест за системата, която е успяла да улови дори минимални количества соя, и сигнал за месопроизводители. Снизхождение и компромис няма да има за никого, каза Найденов.
"Искаме възможно най-скоро да изясним каква е причината, тъй като това е важно както за нас като контролен орган, така и за производителите.
Ако причината е в подправките или във вложеното месо, както месопреработвателите допускат, ще им бъде наложена само глоба, тъй като не са нарушили съзнателно изискванията на стандарта", е заявил генералният директор на НВМС Йордан Войнов.
Инспекторите са взели пробите от търговската мрежа. Методът, по който са направени изследванията, е базиран на официален метод на Асоциацията по аналитична химия на САЩ и се ползва за доказване на наличие на соев протеин в месо и месни продукти, казват ветеринарите.
Независимо изследване ще прави и асоциацията на месопреработвателите
"Асоциацията ще отдели ресурси, тъй като е убедена в коректността на своите фирми и ще изпрати проби за изследване от същите партиди в трета референтна лаборатория в държава членка на ЕС", е казала Светла Чамова, изпълнителен директор на асоциацията.
Според месопрерабтвателите методът, използван от ветеринарните инспектори, не е акредитиран.
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ
15.10.2010 10:26
15.10.2010 10:26
ГЛОБАТА ПО ПО ЗВМД, Е НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 3000лв.,КОЕТО НА ПРАКТИКА Е НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 1/4 ОТ ДНЕВНИЯ ОБОРОТ НА ПРЕДПРИЯТИЕ КАТО "КЕН"!
НЕ СИ СПОМНЯМ ДРУГА ДЪРЖАВА ,ДА Е ИЗПРАЩАЛА ПРОБИ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ В ЧУЖБИНА ,ПОРАДИ НЕДОВЕРИЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ КОНТРОЛНИ ОРГАНИ!
Я, г-н МИНИСТЪРА И НЕГОВИЯ ДИРЕКТОР НА НВМС, ДА СИ СПОМНЯТ ,КОЛКО ПРЕДПРИЯТИЯ СА ВЕЧЕ РЕГИСТРИРАНИ В БРЮКСЕЛ И СИНХРОНИЗИРАНИ С ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!
НИМА ОТ СЕГА НАТАТЪК,....ВСЕ В ЧУЖБИНА ЛИ ,ЩЕ СИ ИЗСЛЕДВАМЕ ПРОБИТЕ
ОТ МЕСОДОБИВА И МЕСОПРЕРАБОТКАТА?
ТОГАВА ,ТАЯ АРМИЯ ОТ КОНТРОЛНИ ОРГАНИ НА ДВСК ,ЗА КАКВО Е....??!
ДА ВЗИМА ЗАПЛАТИ И ДА ПЪЛНИ ТОРБИТЕ ,ЛИ...?
ИЗПРАЩАНЕТО ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ В ЧУЖБИНА НА ВЗЕТИТЕ ПРОБИ, ОТ ДВСК , НЕ Е ЛИ .....ДЕФАКТО ,ПРИЗНАНИЕ ЗА АБСОЛЮТНОТО НЕДОВЕРИЕ В КОРУМПИРАНАТА КОНТРОЛНА СИСТЕМА НА ДВСК,РЪКОВОДЕНА ОТ д-р КУЛИНИСКИ И д-р ВОЙНОВ, ЗА КОИТО СЕ ИЗНЕСОХА МАСА ФАКТИ В , "БАЩАВЕЛОВ.СОМ"?
...КОЙ МУ ПУКА НАИСТИНА....?
НАЛИ ,ДЪРЖАВАТА ПЛАЩА И ТО ЯКО НА "ТОРБАЛАНСКАТА АРМИЯ", ЗА ДА СИ ПЪЛНИ ТОРБИТЕ И ГУШИТЕ И ДА ОЧИТА КОНТРОЛНА ДЕЙНОСТ?
ТОГАВА ПИТАМЕ НИЕ:
....ЗА КАКВО Е ТОЗИ ОГРОМЕН "ДЪРЖАВЕН ВЕТЕРИНАРЕН КОНТРОЛ", СЛЕД КАТО ЩЕ СЕ КОНТРОЛИРАМЕ ОТ....ЧУЖБИНА?
ИДВА ЛИ РЕД НА,МАСОВИ ЗАДГРАНИЧНИ КОМАНДИРОВКИ ЗА ДЪРЖАВНА СМЕТКА , С ЦЕЛ:
ПЪЛЕН КОНТРОЛ ,НАД ПРОИЗВОДСТВОТО НА МЕСНИ ПРОДУКТИ В БЪЛГАРИЯ?
..И ЗАЩО ПОДЯВОЛИТЕ , СЕ ПРАВЯТ СТАНДАРТИ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ,КОИТО ВСЪЩНОСТ , НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ КОНТРОЛИРАНИ В СТРАНАТА!!??
И ТОВА ЛИ Е ...ОЧИТАНЕ НА ДЕЙНОСТ, АМА НА МИНИСТЕРСКО НИВО?
МАМКА МУ....ЯКА ДЪРЖАВА!
ПАРИ ,.....БОЛ!
КОЙ,.... ДРЪНКА ТАМ ЗА КРИЗА?
ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ - НЯМА ТАКОВА НЕЩО!
цитирайНЕ СИ СПОМНЯМ ДРУГА ДЪРЖАВА ,ДА Е ИЗПРАЩАЛА ПРОБИ ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ В ЧУЖБИНА ,ПОРАДИ НЕДОВЕРИЕ В СОБСТВЕНИТЕ СИ КОНТРОЛНИ ОРГАНИ!
Я, г-н МИНИСТЪРА И НЕГОВИЯ ДИРЕКТОР НА НВМС, ДА СИ СПОМНЯТ ,КОЛКО ПРЕДПРИЯТИЯ СА ВЕЧЕ РЕГИСТРИРАНИ В БРЮКСЕЛ И СИНХРОНИЗИРАНИ С ЕВРОПЕЙСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!
НИМА ОТ СЕГА НАТАТЪК,....ВСЕ В ЧУЖБИНА ЛИ ,ЩЕ СИ ИЗСЛЕДВАМЕ ПРОБИТЕ
ОТ МЕСОДОБИВА И МЕСОПРЕРАБОТКАТА?
ТОГАВА ,ТАЯ АРМИЯ ОТ КОНТРОЛНИ ОРГАНИ НА ДВСК ,ЗА КАКВО Е....??!
ДА ВЗИМА ЗАПЛАТИ И ДА ПЪЛНИ ТОРБИТЕ ,ЛИ...?
ИЗПРАЩАНЕТО ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ В ЧУЖБИНА НА ВЗЕТИТЕ ПРОБИ, ОТ ДВСК , НЕ Е ЛИ .....ДЕФАКТО ,ПРИЗНАНИЕ ЗА АБСОЛЮТНОТО НЕДОВЕРИЕ В КОРУМПИРАНАТА КОНТРОЛНА СИСТЕМА НА ДВСК,РЪКОВОДЕНА ОТ д-р КУЛИНИСКИ И д-р ВОЙНОВ, ЗА КОИТО СЕ ИЗНЕСОХА МАСА ФАКТИ В , "БАЩАВЕЛОВ.СОМ"?
...КОЙ МУ ПУКА НАИСТИНА....?
НАЛИ ,ДЪРЖАВАТА ПЛАЩА И ТО ЯКО НА "ТОРБАЛАНСКАТА АРМИЯ", ЗА ДА СИ ПЪЛНИ ТОРБИТЕ И ГУШИТЕ И ДА ОЧИТА КОНТРОЛНА ДЕЙНОСТ?
ТОГАВА ПИТАМЕ НИЕ:
....ЗА КАКВО Е ТОЗИ ОГРОМЕН "ДЪРЖАВЕН ВЕТЕРИНАРЕН КОНТРОЛ", СЛЕД КАТО ЩЕ СЕ КОНТРОЛИРАМЕ ОТ....ЧУЖБИНА?
ИДВА ЛИ РЕД НА,МАСОВИ ЗАДГРАНИЧНИ КОМАНДИРОВКИ ЗА ДЪРЖАВНА СМЕТКА , С ЦЕЛ:
ПЪЛЕН КОНТРОЛ ,НАД ПРОИЗВОДСТВОТО НА МЕСНИ ПРОДУКТИ В БЪЛГАРИЯ?
..И ЗАЩО ПОДЯВОЛИТЕ , СЕ ПРАВЯТ СТАНДАРТИ В ТАЗИ ДЪРЖАВА ,КОИТО ВСЪЩНОСТ , НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ КОНТРОЛИРАНИ В СТРАНАТА!!??
И ТОВА ЛИ Е ...ОЧИТАНЕ НА ДЕЙНОСТ, АМА НА МИНИСТЕРСКО НИВО?
МАМКА МУ....ЯКА ДЪРЖАВА!
ПАРИ ,.....БОЛ!
КОЙ,.... ДРЪНКА ТАМ ЗА КРИЗА?
ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ - НЯМА ТАКОВА НЕЩО!