Блогрол
1. Александър Божков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
2. Евгений Тодоров
3. Иван Бедров
4. Иво Инджев
5. Калин Манолов
6. Мартин Заимов
7. Николай Караиванов
8. Николай Младенов
9. Пламен Асенов
10. BLITZ
11. BPOST
12. FROGNEWS
13. R.E.D.
14. СВЕЖО
15. Ян Бибиян
16. ОРИНАВИ
17. Стефан Бонев
18. Петя Ставрева
19. Александър Секулов
20. Оринави
21. Веско Петров
22. Сантов
23. Силви Стефанов
24. Христо Гагов
25. Пламен Славов
26. Bulgaria_news
27. Елена Емануилова
28. Mese4inkata
29. Първа блогерска среща - 24.07.2009
30. Георги Цанков
Постинг
30.10.2012 17:08 -
Скандал: "Монитор" цензурира интервю с немския посланик!
Отворено писмо с остра критика към ръководството на вестник "Монитор" бе публикувано във вторник на интернет-страницата на посолството на Федерална република Германия. Писмото е подписано от посланика на ФРГ в България Матиас Хьопфнер, а повод за него е поместено в медията интервю на дипломата от 23 октомври, което, по думите на дипломата, е било цензурирано и изрязано в частта за медийната свобода. Намесата на редакцията без съгласуване с него на тази част от интервюто му дава повод да се обърне към медията с известен цитат от Оруел за смисъла на свободата, съобщава електронното издание МЕДИАПУЛ.
В интервюто в "Монитор" акцент е сложен върху похвалите на посланика към правителството и върху въпросите, съдържащи положителни оценки към кабинета от страна на интервюиращата. Оказва се, че място не намират думите на дипломата за медийната среда у нас.
"В интервюто посланикът изрази еднозначна критика към проблематичните структури в българския медиен пейзаж, която обаче не се появи в отпечатаната версия. Съществува подозрението, че в случая това съкращение е целенасочено, за да се избегне дискусия по темата", се казва в официалното становище на германското посолство, придружаващо писмото на посланика.
"Директива 2.4 от германския Медиен кодекс, който е приет от Германския медиен съвет в сътрудничество с отделните медийни съюзи, в редакцията си от 03 декември 2008 г. гласи:
"Устно интервю е журналистически коректно, ако предава вярно казаното.“ Съкращения, които променят смисъла, не са допустими според моралното самозадължение на германските медии", дават пример от посолството.
Ето какво пише посланик Хьопфнер:
"Миналия четвъртък Вашата кореспондентка г-жа Тодорова ми постави въпроса в кои области България се развива положително и къде са необходими още подобрения. Когато в отговора си засегнах проблематичните структури в българския медиен пейзаж и споменах, че тези проблеми дори са се задълбочили след присъединяването на България към Европейския съюз, госпожа Тодорова ми зададе допълнителен въпрос: Как да се разбира това. Отвърнах, че концентрацията на собственост от медийни фирми в ръцете на няколко човека е много проблематично. Трябва да има прозрачност в отношенията на собственост. Трябва да е ясно какви икономически интереси стоят зад една медия. Много журналисти сами биха цензурирали леко своите статии, за да удовлетворят интересите на собствениците. Голям проблем е и скритата реклама и платените статии. Скритата реклама е един от пунктовете, който е категорично забранен в германското медийно право".
"В отпечатаното интервю липсва не само описаният по-горе допълнителен въпрос на госпожа Тодорова, а също и споменатата само в половин изречение критика към медийния ландшафт във въпроса за положителните и негативните политически развития в България. Това несъгласувано съкращение събужда подозрението, че редакцията нарочно е заличила тази тематика от интервюто", продължава дипломатът.
"Като гражданин на Европейския съюз и с това член на ценностна общност, която категорично се застъпва и ангажира за свобода на медиите, не мога да толерирам опити за подтискане на критика. Тук споделям мисълта на Джордж Оруел: "Ако изобщо свободата означава нещо, то тя означава правото да кажеш на хората нещо, което те не искат да чуят“, цитира посланикът и допълва, че "за известно време" няма да дава интервюта на медията.
Вестниците "Монитор", "Телеграф" и "Политика", както и още десетина печатни издания, са част от Нова българска медийна група, собственост на бившия шеф на Българския спортен тотализатор Ирена Кръстева. Изданията фактически са ръководени от нейния син - народния представител от ДПС, известен с близките си контакти с ГЕРБ Делян Пеевски.
Името на депутата и на майка му се свързват още със собствеността на телевизиите ТВ7, ББТ, на новинарски сайтове, на жълти седмичници и разпространителска мрежа. Нова българска медийна група е собственик и печатницата в ИПК "Родина".
Нова Българска медийна група бе най-големият медиен критик на Бойко Борисов, преди той да стане министър-председател. След което направи пълен завой в политиката си към него и правителството и стана първи глашатай противник на премиера Борисов, преди той да заеме този пост. Веднага след като бившият столичен кмет стана министър-председател, името му, както и проявите на правителството в медиите на Кръстева и Пеевски започнаха да се споменават само с добро.
В интервюто в "Монитор" акцент е сложен върху похвалите на посланика към правителството и върху въпросите, съдържащи положителни оценки към кабинета от страна на интервюиращата. Оказва се, че място не намират думите на дипломата за медийната среда у нас.
"В интервюто посланикът изрази еднозначна критика към проблематичните структури в българския медиен пейзаж, която обаче не се появи в отпечатаната версия. Съществува подозрението, че в случая това съкращение е целенасочено, за да се избегне дискусия по темата", се казва в официалното становище на германското посолство, придружаващо писмото на посланика.
"Директива 2.4 от германския Медиен кодекс, който е приет от Германския медиен съвет в сътрудничество с отделните медийни съюзи, в редакцията си от 03 декември 2008 г. гласи:
"Устно интервю е журналистически коректно, ако предава вярно казаното.“ Съкращения, които променят смисъла, не са допустими според моралното самозадължение на германските медии", дават пример от посолството.
Ето какво пише посланик Хьопфнер:
"Миналия четвъртък Вашата кореспондентка г-жа Тодорова ми постави въпроса в кои области България се развива положително и къде са необходими още подобрения. Когато в отговора си засегнах проблематичните структури в българския медиен пейзаж и споменах, че тези проблеми дори са се задълбочили след присъединяването на България към Европейския съюз, госпожа Тодорова ми зададе допълнителен въпрос: Как да се разбира това. Отвърнах, че концентрацията на собственост от медийни фирми в ръцете на няколко човека е много проблематично. Трябва да има прозрачност в отношенията на собственост. Трябва да е ясно какви икономически интереси стоят зад една медия. Много журналисти сами биха цензурирали леко своите статии, за да удовлетворят интересите на собствениците. Голям проблем е и скритата реклама и платените статии. Скритата реклама е един от пунктовете, който е категорично забранен в германското медийно право".
"В отпечатаното интервю липсва не само описаният по-горе допълнителен въпрос на госпожа Тодорова, а също и споменатата само в половин изречение критика към медийния ландшафт във въпроса за положителните и негативните политически развития в България. Това несъгласувано съкращение събужда подозрението, че редакцията нарочно е заличила тази тематика от интервюто", продължава дипломатът.
"Като гражданин на Европейския съюз и с това член на ценностна общност, която категорично се застъпва и ангажира за свобода на медиите, не мога да толерирам опити за подтискане на критика. Тук споделям мисълта на Джордж Оруел: "Ако изобщо свободата означава нещо, то тя означава правото да кажеш на хората нещо, което те не искат да чуят“, цитира посланикът и допълва, че "за известно време" няма да дава интервюта на медията.
Вестниците "Монитор", "Телеграф" и "Политика", както и още десетина печатни издания, са част от Нова българска медийна група, собственост на бившия шеф на Българския спортен тотализатор Ирена Кръстева. Изданията фактически са ръководени от нейния син - народния представител от ДПС, известен с близките си контакти с ГЕРБ Делян Пеевски.
Името на депутата и на майка му се свързват още със собствеността на телевизиите ТВ7, ББТ, на новинарски сайтове, на жълти седмичници и разпространителска мрежа. Нова българска медийна група е собственик и печатницата в ИПК "Родина".
Нова Българска медийна група бе най-големият медиен критик на Бойко Борисов, преди той да стане министър-председател. След което направи пълен завой в политиката си към него и правителството и стана първи глашатай противник на премиера Борисов, преди той да заеме този пост. Веднага след като бившият столичен кмет стана министър-председател, името му, както и проявите на правителството в медиите на Кръстева и Пеевски започнаха да се споменават само с добро.
Вълнообразно
Кънчо в Берлин, кипи „нежна” революция.....
Тайните на СТАРОБЪЛГАРСКАТА Книга на ЕНО...
Да беше мор, да беше чума.....
Тайните на СТАРОБЪЛГАРСКАТА Книга на ЕНО...
Да беше мор, да беше чума.....
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари