В рамките на един месец петчленният състав на Върховния административен съд (ВАС) ще реши окончателно делото за конфликт на интереси срещу лидера на ДПС Ахмед Доган.

В началото на миналата година ресорната парламентарна комисия заведе дело срещу Доган за скриване на конфликт на интереси. Ако подобно нещо се установи, съдът трябва да разпореди конфискуване на получения от депутата хонорар от 1.5 млн. лв.

На първа инстанция ВАС реши, че по този казус няма конфликт на интереси по смисъла на закона и индиректно препрати казуса по обвинения за търговия с влияние към прокуратурата.

На втора инстанция прокуратурата отново защити позицията на парламентарната комисия, че в случая има конфликт на интереси.

Представителят на държавното обвинение Македонка Поповска обясни, че няма основания да се смята, че Институтът по строителство и минно дело е сключил договор с Доган заради познанията му по хидроинженерство, и следователно му е дал един милион евро, от които депутатът е платил за допълнителни консултантски услуги половин милион евро, защото е лидер на партията мандатоносител ДПС по време на предишното управление.

Прокурорът отново се позова и на изказването на Доган от с. Кочан преди парламентарните избори, когато той се самообяви за "инструмент на властта, който разпределя финансирането в държавата". Адвокатът на Доган Румен Еленски възрази срещу позоваването на политическо изказване на клиента си.

"То е основано на хиперболи като всяко политическо изказване. Ето и сега се раздават виадукти и магистрали", заяви Еленски, намеквайки за изказвания на управляващи от ГЕРБ.

За пореден адвокатът настоя съдът да му признае адвокатски хонорар от 48 хил. лв. Предишната инстанция одобри той да получи само 150 лв.